一、 插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的類型和行業(yè)現(xiàn)狀
1.1 插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的類型
插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備一般包含電力貓(PLC/PLW),無線中繼器/擴(kuò)展器(Wireless Repeater)等帶AC電源插頭的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。
電力貓可分為普通的“有線電力貓(PLC)”和“無線電力貓(PLW)”兩種。專門為大戶型、復(fù)式、別墅等解決面積大、Wi-Fi信號、無法布線等問題而設(shè)計,只要上下樓層間使用的是同一個電表的電路,在一個樓層使用無線電力貓,另一個樓層使用普通電力貓,就可以立即組建網(wǎng)絡(luò)。
圖二 電力貓在復(fù)式/別墅中的組網(wǎng)方式
無線中繼器/擴(kuò)展器(Wireless Repeater)在兩個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中起物理信號的雙向轉(zhuǎn)發(fā)作用,將不同傳輸介質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)連接在一起。使用無線中繼器/擴(kuò)展器來擴(kuò)展基站的覆蓋范圍、是越來越多家庭網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)的選擇。
圖三 無線中繼器的組網(wǎng)圖示
1.2 插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的行業(yè)現(xiàn)狀
插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備由于集成了AC to DC電源(簡稱ACDC電源),可以直接插在插座上供電使用,較為節(jié)省了用戶的空間。
從市場競爭和用戶使用的角度,插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不斷小型化,功能多樣化,多頻天線的運用,插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備空氣自然散熱的問題越來越突出。
隨著無線網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的推陳出新, 11AX協(xié)議設(shè)備(俗稱Wi-Fi 6)的逐漸上市,以及三頻設(shè)備(2.4G/5.2G/5.8G頻段)的日益成熟,散熱甚至將成為插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在用戶體驗和可靠性方面的一個瓶頸。
二、 插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的散熱痛點
從圖四 插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的主要組成部件圖可以看出,設(shè)備的內(nèi)部堆疊方式常采用信號模塊與電源模塊組合的雙板結(jié)構(gòu)。由于兩板間的空間有限,熱量多集中在信號板與電源板之間難以散出。
圖四 插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的主要組成部件圖
由于體積小和成本的限制,風(fēng)扇或熱管之類的散熱方式基本不納入考慮范疇。插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備由于集成了ACDC電源,其AC部分、還有安全法規(guī)方面的問題需要規(guī)避,所以、小型化插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的空氣自然散熱一直是個難點。
2.1 設(shè)備外殼溫升 —— 插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備散熱的一大“痛點”
用戶可以觸摸到的設(shè)備外殼的溫度,是用戶對設(shè)備散熱設(shè)計優(yōu)劣的直接體現(xiàn)。大多高端網(wǎng)絡(luò)設(shè)備品牌,都對設(shè)備的外殼溫升有特別要求,可見對用戶體驗的重視。為了消除外殼的局部“熱點”,常用石墨片或金屬箔類利用其高水平導(dǎo)熱系數(shù)的特性來均溫,改善用戶體驗。
但是從美觀的角度考慮,插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備越來越多的使用內(nèi)置天線來實現(xiàn)。而均溫常用的常用石墨片或金屬箔類、因具有導(dǎo)電性對天線的場型有影響,這就制約的散熱在均溫方面的操作性。
因此、設(shè)備的外殼溫升成為了插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備散熱的一大“痛點”。
2.2 一次性準(zhǔn)確的評估出兼顧成本和競爭力的”最小” 設(shè)備體積 —— 插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備散熱的另一“痛點”
在概念設(shè)計階段,從設(shè)備美觀、用戶使用方便和整體成本角度出發(fā),產(chǎn)品經(jīng)理都希望產(chǎn)品能做到盡可能的縮小體積。而插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的系統(tǒng)堆疊,需要從ID,硬件,天線,結(jié)構(gòu),散熱和安規(guī)等多方面考慮。
因此,在滿足一些列硬件性能要求的前提下,盡可能一次性準(zhǔn)確的評估出、設(shè)備既可滿足有限的自然散熱成本投入、又有極具競爭力的”最小”體積,成為了插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備散熱設(shè)計的另一大“痛點”。
三、 插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備外形尺寸的評估方法
判定是否滿足自然散熱一般根據(jù)產(chǎn)品的熱密度來確定。
1) 設(shè)備的外形尺寸能否滿足散熱需求,常采用體積發(fā)熱功率密度來度量。
圖五 體積發(fā)熱功率密度
1) 由于設(shè)備的熱量都主要集中在PCB上,PCB自身的散熱能力不足、需要外加散熱器輔助散熱,所以其散熱能力通過PCB的表面散熱熱流密度來度量。
由于插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的功能主要集中在信號板上、電源板只是供電,所以、主要針對信號板的表面散熱熱流密度進(jìn)行評估。
圖六 表面散熱熱流密度
設(shè)備的極限散熱能力,除了與外殼的體積發(fā)熱功率密度、PCB的表面散熱熱流密度相關(guān)外,還與設(shè)備的使用放置方式以及通風(fēng)孔的位置相關(guān)。因為:
第一,計算外殼的體積發(fā)熱功率密度時,沒有考量外殼的通風(fēng)孔。
第二,不同的設(shè)備使用放置方式,對流散熱的能力不同,在相同成本投入的散熱方案下,散熱的實現(xiàn)難易程度也不同。
3.1 熱流密度評估經(jīng)驗推薦值
通過大量的插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備產(chǎn)品的熱設(shè)計數(shù)據(jù)收集、大致摸索了熱流密度評估推薦值,做為概念階段初步評估設(shè)備尺寸散熱滿足度、可否進(jìn)入下一步仿真模擬的重要判斷條件。
熱流密度評估推薦值綜合考慮了設(shè)備的通風(fēng)孔率以及數(shù)據(jù)收集設(shè)備在開發(fā)過程的難度兩方面因素。當(dāng)然,隨著收集數(shù)據(jù)的增加和新散熱技術(shù)的運用,熱流密度評估推薦值也將不斷的修訂。
1)外殼體積發(fā)熱功率密度的推薦值為0.021W/cm3,在數(shù)據(jù)平均值基礎(chǔ)上上浮4%作為推薦值。
圖七 外殼體積發(fā)熱功率密度數(shù)據(jù)庫
2)PCB表面散熱熱流密度(單面)的推薦值為0.058W/cm2,在數(shù)據(jù)平均值基礎(chǔ)上上浮8.5%作為推薦值。
圖八 PCB表面散熱熱流密度數(shù)據(jù)庫
3)至少要外殼體積功率密度和PCB表面散熱熱流密度兩個指標(biāo)均在推薦值以內(nèi),設(shè)備的散熱風(fēng)險則較易可控,不用投入過多精力。
若其中一項指標(biāo)超過了推薦值則,需要進(jìn)一步仿真評估。
若兩項指標(biāo)均超過了推薦值的30%,則熱風(fēng)險非常大,需要重點仿真可行性了。
3.2 設(shè)備尺寸的經(jīng)驗評估方式
在ID效果圖設(shè)計階段時常遇到,需要熱設(shè)計工程師初步計算設(shè)備外形尺寸的情況。這就需要結(jié)合熱流密度經(jīng)驗評估值,并綜合相關(guān)領(lǐng)域如結(jié)構(gòu)、天線、安規(guī)等方面的要求進(jìn)行推算。
大致總結(jié)的插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備經(jīng)驗尺寸計算方式如下:
1)根據(jù)功耗較集中的信號板的PCB表面散熱熱流密度評估推薦值、反推出需要的PCB面積,再根據(jù)Layout布局需求(考慮布局的有利性)確定出PCB的外形尺寸;
2)綜合信號板和電源板的最高器件高度以及預(yù)留的散熱方案空間,堆疊計算出設(shè)備內(nèi)部的高度尺寸;
3)PCB的外形尺寸加上外殼固定PCB結(jié)構(gòu)需要的寬度、可得到設(shè)備的外形長寬值,設(shè)備內(nèi)部的高度加上外殼的壁厚、即可評估出設(shè)備整機(jī)的厚度尺寸。
4)計算設(shè)計的外殼體積功率密度,確認(rèn)設(shè)備外形尺寸是否在推薦值范圍內(nèi)。
3.2.1 設(shè)備的水平投影外形尺寸
信號板的PCB表面積計算公式為:S(cm2)= Pd / 2*表面散熱熱流密度參考值。
Pd:由硬件根據(jù)產(chǎn)品實現(xiàn)的原理計算得到信號板熱功耗,或根據(jù)相同方案產(chǎn)品的AC端整機(jī)測量功耗*電源轉(zhuǎn)換效率計算得來;
信號板表面散熱熱流密度參考值0.058W/cm2;
1)當(dāng)尚未進(jìn)行PCB預(yù)布局時,也可以按照常用的長寬比(瘦長型)進(jìn)行大致估算,再由硬件對評估的PCB外形尺寸進(jìn)行Layout確認(rèn)是否可以滿足布局。
2)PCB的外形尺寸加上外殼固定PCB結(jié)構(gòu)需要的寬度以及壁厚、可得到整機(jī)的外形長寬值,即整機(jī)的外形長或?qū)挾戎?PCB的長或?qū)挾戎?2*(外殼固定PCB結(jié)構(gòu)寬度+外殼壁厚)。
比如:某產(chǎn)品同芯片方案的樣機(jī)、功率計測量的整機(jī)功耗為6.5W、電源轉(zhuǎn)換效率80%,ID 希望的長寬比例為1:1,需要評估整機(jī)的最小長寬尺寸。
1)使用參考的參考表面散熱熱流密度值、計算得到信號板的需求面積:
S=6.5W*80%÷(2*0.058W/cm2) = 44.8 cm2 = 4480 cm2
2)在按照長寬比1:1,估算得到信號板的外形尺寸大致為67mmx67mm左右;
3)外殼固定PCB的結(jié)構(gòu)寬度和壁厚采用經(jīng)驗值進(jìn)行預(yù)估,整機(jī)的規(guī)則長寬尺寸為:(67+2*(5+2.5))x(67+2*(2.5+2.5))=82mmx82mm。
3.2.2 設(shè)備的厚度(高度方向)的尺寸堆疊
插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的整機(jī)厚度(高度)堆疊評估需要對設(shè)備的PCB組合形式和內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較了解,一般由熱設(shè)計、結(jié)構(gòu)和天線工程師共同來完成。單板式的產(chǎn)品比較簡單、本文著重探索雙板式插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的厚度堆疊。
從下面的雙板式插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備整機(jī)厚度(高度)堆疊圖可以看出:
整機(jī)的厚度(高度)E= 外殼壁厚Thousing+電源板板下高度A+電源板板厚TPWR+信號板與電源板間距C+信號板板厚TWiFi+信號板板上高度D
圖九 雙板式插墻網(wǎng)絡(luò)設(shè)備厚度方向堆疊示意
計算示例:結(jié)合章節(jié)2.1的案例繼續(xù)計算,該設(shè)備的信號板功耗為5.6W,板厚1.2mm其板上器件高3mm、板下器件高1.5mm,電源板板厚1.6mm其板上器件高18mm、板下器件高2.7mm,需要評估整機(jī)的最小厚度尺寸。
1)由于信號板功耗為5.6W、適中,所以信號板正反面預(yù)留的散熱片按照中等厚度的2mm計算;
2)整機(jī)的厚度按照經(jīng)驗公式和外殼經(jīng)驗值大致計算,可大致評估得到整機(jī)的最小厚度為45mm。
E=Thousing +A+ TPWR+C+ TWiFi +D = 5+5+1.6+(18+1)+(2+2+1.5+0.4)+1.2+(2+2.5+2.5)=44.7mm
3)通過就算所得設(shè)備尺寸82x82x45mm、計算出外殼體積功率密度0.0215 W/cm3
6.5W/(82mm*82mm*45mm)*.001=0.0215 W/cm3
4)計算所得體積功率密度與推薦評估值0.021W/cm3進(jìn)行對標(biāo),約超標(biāo)推薦值2.4%,基本可以滿足散熱要求,但仍需仿真關(guān)注關(guān)鍵元件的溫度滿足度。
當(dāng)然以上是比較理想的狀況,實際在產(chǎn)品開發(fā)中、客戶往往希望在計算到的經(jīng)驗外形尺寸上進(jìn)一步壓縮體積,來體現(xiàn)小型化的優(yōu)勢。
所以,評估出的整機(jī)外形尺寸值僅供初期ID設(shè)計參考,需要根據(jù)仿真驗證整機(jī)尺寸是否可以進(jìn)一步縮小。
(未完待續(xù))
* 投稿作者:EsseChan
*原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系熱設(shè)網(wǎng)客服。
感謝閱讀
公眾號投稿,參加培訓(xùn),發(fā)布招聘信息
請掃碼聯(lián)系熱設(shè)計網(wǎng)客服
標(biāo)簽: 點擊: 評論: